אקלים - הסכמי קיוטו

אקלים - הסכמי קיוטו

קיוטו: התנגשות בין פוליטיקה למדע והרבה דיסאינפורמציה

לעתים קרובות אנו מופגזים על ידי הטלוויזיה והעיתונים בשל סירובן של מדינות מסוימות לאשרר את הסכמי קיוטו, אשר מתכוונים להפחית את תפוקת הפחמן הדו-חמצני ומוצרים אחרים על ידי התעשייה כדי להפחית את זיהום האווירה. כדי למנוע התחממות יתר!

מעטים מאוד מדברים על הצורך להפחית שחרור גזים מזיקים לאווירלשמירה על בריאות התושבים.

מדוע הנושא הכי מתווכח הוא התחממות יתר של האווירה ולא בריאות הגברים? כדי לענות על שאלה זו נרצה לשקול כמה שיקולים.

העיתונות מדברת בגלוי על התנגדות התעשייה להתערב במפעלים, לאור העלויות הגבוהות הדרושות להפחתת הזיהום, תזה שנתמכה על ידי ממשלות מסוימות, בתמורה לתמיכה רשמית פחות או יותר בזכות מערכות הבחירות האחרונות של ארגונים תעשייתיים.

אך האם באמת תהיה התחממות יתר זו של האווירה? האמת היא שאף אחד לא יודע!

תמיד, כשמדובר בתופעות הנוגעות לפיזיקה יבשתית, החל ממטאורולוגיה וכלה ביינון הסטרטוספירה, מדענים תמיד חילקו השערות רבות מכיוון שהנתונים הקיימים אינם מספיקים בכדי לבטא תזה בלתי ניתנת למניעה. רק תחשוב שאחרי יותר ממאה שנים של מדידת הפרמטרים המטאורולוגיים השונים, אתה עדיין לא יכול לחזות את מזג האוויר מעבר ל3-4 ימים, אז דמיין אם אתה יכול לחזות שינויים באקלים בין כמה עשרות שנים. . מספיק לזכור כי בהיסטוריה של כדור הארץ, כלומר במשך מיליארדי שנים, תמיד הייתה תחלופה של תקופות קרות עם תקופות חמות, מבלי לעורר את הזיהום הקשור לפעילות אנושית (ראה: "שיטפונות, טורנדו, סופות, גלי חום או קור ... למה לקרוא לאירועים טבעיים אסונות?).

משך המחזורים השונים משתנה ממיליוני שנים לעשור ואין הסבר מניח את הדעת מהסיבות שמובילות לעלייה או ירידה בטמפרטורה: ישנם גורמים שונים שצריכים להתערב בתופעה, כולל אסטרונומיים.

הנושא הדומיננטי בדיונים הוא אפקט החממה, המאופיינת בעליית טמפרטורה הקשורה לעלייה בפחמן הדו חמצני הנגרמת על ידי יישובים אנושיים. האיש ברחוב משוכנע שאפקט החממה קשור באופן בלעדי לזיהום, מבלי לשקף כי כדור הארץ הוא חממה גדולה המאפשרת התפתחות חיים כפי שאנו מכירים אותם. אין ספק כי הגידול בפחמן הדו-חמצני משפיע על עליית הטמפרטורה (אגב, הנתונים הנבדלים ביותר על וריאציה מתפשטים), אך העלייה בו היא עקבית במיוחד בהתאמה עם יישובים אנושיים ותעשייתיים, ובנושא טאבו. , תרומה לא משמעותית היא שעקב מטוסים לסדרה שלמה של גזים מזהמים, בפרט אוזון.

כפי שאנו רואים, המחלוקות מתרחשות כמעט תמיד על שינויי אקלים ארוכי טווח, המייחסים לזיהום את מכלול הווריאציות של הפרמטרים הקובעים אותו, ולא מצליחים להבדיל בין התרומה הקשורה לפעילות אנושית לבין מה שיכול להיות טבעי. כמו אקלים האבולוציה, כפי שהיה תמיד בעבר.

אז מדוע אנחנו מדברים רק על סכנות הקשורות לשינויים באקלים ולא נבהלים מבריאות האוכלוסיות?

בהתחשב באינטרסים הקשורים למאבק בזיהום, עדיף להתמודד עם ההיבט האקלימי מכיוון שהוא מאפשר לדיון להימשך במשך עשרות שנים ולהצדיק אי נקיטת צעדים דרסטיים בטווח הקצר, גם לאור חוסר הוודאות של התיאוריות העומדות בבסיס התיאוריות. על וריאציות אקלימיות.

התייחסות לתוצאות של פליטת גזים המזיקים לבריאות האוכלוסיות, במיוחד ביישובים בצפיפות גבוהה, תהיה כרוכה בהתערבות של ממשלות בצורה דרסטית ולא תציע הפחתה מגוחכת של 5-10% מהגזים, אלא חיסולם כמעט בתוך כמה שנים.

אך תארו לעצמכם חיסול מיידי ודרסטי של מפעלי תעשייה מזהמים וצמצום אמצעי התחבורה מהאופנוע למטוס?

אולי מאוחר מדי לסגת. היה צורך לשקף את הבעיה כבר מתחילת התיעוש והמנוע, מבלי להתחשב בכמה אנשי חזון שהתחילו לשים לב לאנושות.

אבל איך נוכל לשכוח את הרווח?

ד"ר פיו פטרוצ'י


הסכם פריז, שאומץ על ידי כל הצדדים ל- UNFCCC בדצמבר 2015 הוא הסכם אקלים אוניברסלי מחייב מבחינה משפטית ראשון ברחבי העולם.

עד 2020, המכשיר המחייב מבחינה משפטית יחידה בעולם להפחתת פליטת גזי חממה הוא פרוטוקול קיוטו משנת 1997.

הפרוטוקול אושרר על ידי 192 צדדים ל- UNFCCC, כולל האיחוד האירופי ומדינות החבר בו. עם זאת, בהתחשב בכך שרבים מהפולטים הגדולים אינם צד לה, פרוטוקול קיוטו משפיע רק על ה כ- 12% מהפליטות הגלובליות.

הוסכם על שתי תקופות התחייבות:

  • התקופה הראשונה (2008-2012) - המדינות המשתתפות התחייבו להפחית את פליטתן ב -5% בממוצע בהשוואה לרמות 1990
  • התקופה השנייה (2013-2020) - הצדדים שהצטרפו לתקופה זו התחייבו להפחית את פליטתם ב -18% לפחות בהשוואה לרמות 1990.


אקלים - הסכמי קיוטו

מרקש, הסכם נערך
על פרוטוקול קיוטו
עד 2012, 39 מדינות התעשייה יצטרכו להפחית ב -5%
פליטת הגזים האחראית על אפקט החממה

MARRAKESH - לאחר לילה של משא ומתן, הושגה סוף סוף הסכמה על המסמך ליישום פרוטוקול קיוטו להפחתת פליטת הגז האחראית על ההתחממות הגלובלית. ההסכם בין 167 המדינות שנכחו בוועידת האקלים של האו"ם במרקש הגיע לאחר שהאיחוד האירופי קיבל כמה בקשות מרוסיה, יפן, אוסטרליה וקנדה.

שרי הסביבה ונציגי 167 המדינות שנכחו במרקש אימצו סופית את הכללים ליישום פרוטוקול קיוטו המחייב 39 מדינות תעשייתיות להפחית את פליטת הפחמן הדו-חמצני ב -5.2 אחוזים עד שנת 2012 וחמישה גזים אחרים האמינו כי אחראי על "אפקט החממה". כעת, כדי להיכנס לתוקף, לפחות 55 מהמדינות האחראיות על 55 אחוז מפליטת הפחמן הדו-חמצני שנרשמו בשנת 1990 יצטרכו לאשר את הפרוטוקול.

יד עקרונית בהשגת ההסכם ניתנה על ידי יפן ורוסיה, שתי מדינות מכריעות לאחר הוויתור על ארצות הברית - הנושאת באחריות הגדולה ביותר לפליטת מה שמכונה "גזי חממה" - במרץ האחרון: באותה תקופה בוושינגטון הייתה הודיעה כי לא תאשר את הפרוטוקול, בהתחשב בכך שהוא מגביל מדי ולא הוגן, מכיוון שהוא אינו קובע מגבלות מחייבות לפליטת גזים מזיקים ממדינות מתפתחות.

ביום האחרון של הוועידה בחסות האומות המאוחדות, רוסיה ויפן, שעד כה לא היו בטוחים לגבי הבחירות שיש לעשות, תמכה לבסוף באישור הפרוטוקול שנחתם ביפן, וקיבלה מסמך פשרה שהציג נשיאות מרוקו של הוועידה. .

"הסכם זה פותח את הדרך לאישור על ידי כל המדינות, כולל הפדרציה הרוסית", אמר אלכסנדר בדריצקי, ראש המשלחת במוסקבה. באותה המידה, ראש ממשלת יפן, ג'וניצ'ירו קואיזומי: "אני בטוח שאוכל לכנס פגישה במטה למניעת השפעות חממה כבר ביום שני הבא ולהעריך אם להמשיך לקראת סיום פרוטוקול קיוטו. ". "זה יום יוצא דופן, אבל זה לקח ארבע שנים של משא ומתן", אמר המזכיר הבריטי לאיכות הסביבה, מייקל מיכר.

אוליבייה דלז, ראש משלחת האיחוד האירופי ושר האנרגיה הבלגי, אמר כי הוא יכול להאמין כי "הפרוטוקול בטוח" וכי "התהליך שהתחיל אינו הפיך כעת". והוא הוסיף: "אני מאמין שכל המדינות מאשרות את זה, למעט ארצות הברית. אלה שלא יעשו זאת יהיו מסיבות פוליטיות". "צעד נוסף בכיוון הנכון: הגנה על הסביבה הגלובלית": כך שר הסביבה אלתרו מטולי.


דוחה, הסכם הושג. קיוטו הוארכה עד 2020

ההסכם אינו מרגש, אך הוא נמנע מנסיגה חדשה במאמצי האו"ם לעצור את הפליטות הגוברות של גזי חממה. רוסיה נגדה
מהכתב שלנו בדוחא, אנטוניו סיאנסיולו

DOHA - / * הגדרות סגנון * / table.MsoNormalTable באיחור של 24 שעות והציר הרוסי הניף את הדגל על ​​השולחן במחאה, ועידת האקלים של האו"ם הסתיימה. הוא ייצר את שער האקלים של דוחא, אך מאחורי ההגדרה היומרנית הזו יש מעט מאוד. השער מצוין, הדרך לביטחון האקלים, אך לא חלה התקדמות של ממש. הדרך לישועת האווירה נחקרה, אך כולם נשארים נייחים או כמעט. כמובן, האכזבה של מוסקבה מגלה שהניסיון למכור "אוויר חם", כלומר צמצום פליטת CO2 כתוצאה מהתמוטטות התעשייה של המערכת הסובייטית שנחשב לסעיף חיובי במאזנים של כמה מדינות, צומצם. אבל המאזן בין שבועיים של משא ומתן נותר דל.

האיחוד האירופי, אוסטרליה, שוויץ ונורווגיה חתמו על "קיוטו 2", השלב השני של ההתחייבויות החזויות בפרוטוקול שנחתם ביפן בשנת 1997, אך היקף הפחתת גזי החממה בתקופה 2013 - 2020 יוחלט רק בשנה הבאה. . עבור ההסכם הרחב יותר, שיצטרך לכלול את כל המדינות, המירוץ נגד הזמן אושר: ההסכם צריך להגיע עד 2015 ויהיה מבצעי משנת 2020. עבור הקרן הירוקה, שנועדה לסייע למדינות העניות ביותר בטכנולוגיית המעבר לקראת מערכת ייצור עם השפעה סביבתית נמוכה, בדוחא מדינות אירופה שמו 8 מיליארד יורו על השולחן: היא תצטרך להגיע למאה מיליארד בשנה עד שנת 2020. המשא ומתן עמד במכה קשה: מפרוטוקול קיוטו קנדה, רוסיה ויפן מחולל. החוליה שנותרה אחראית לחבילה של פליטת חממות השווה ל -15% מכלל הסכום. להישרדותה של אמנת 1997 יש כעת מעל לכל ערך סמלי, והיא מייצגת את חוט המשכיות המשא ומתן הארוך להגנה על האקלים המוכר לנו.

המשחק האמיתי הוא הסכם גלובלי, ובחזית זו המשחקים רק התחילו. אולם נכון לעכשיו, המספרים שהמדינות מסרו כיעדי הפחתה מאפשרים קיצוץ בפליטת החממות שהוא פחות מפי 10 ממה שאקליטי האו"ם רואים צורך להבטיח את ביטחונם של כולם. על פי דוח UNEP (תוכנית הסביבה של האו"ם), כדי לשמור על התחממות מתחת ל -2 מעלות, פליטת גזי החממה השונים (נמדדת במונחים של שקילות לפחמן דו חמצני) חייבת לרדת עד 44 מיליארד טון עד 2020: היום אנחנו כבר בסביבות 50 מיליארד וללא התערבויות בשנת 2020 היינו מגיעים ל -58 מיליארד. הפחתות שהוכרזו שוות מיליארד טון בלבד.

"כוס הדוחה שלושת רבעי ריקה ורבע מלא: המשבר גם הוא שקל", אמר שר הסביבה קוראדו קליני. "נמנענו מקריסת הליך המשא ומתן, עכשיו עלינו למצוא דרך להאיץ". "איטליה חייבת לעשות את שלה", מציין מאורו אלבריציו מלגמבינטה, "על ידי סקירת האסטרטגיה הלאומית לאנרגיה, שבמקום להתמקד בהחלטיות בצמצום צריכת הדלקים המאובנים, היא מציעה להפעיל מחדש את ייצור הפחמימנים הלאומיים, במקום לזהות אנרגיה יעילה במקום. וכלים לא מספיקים למקורות מתחדשים ".


פרוטוקול קיוטו לאחר כישלון האג

כישלונה של הוועידה השישית של הצדדים לאמנה בנושא שינויי אקלים, שהתקיימה בהאג בנובמבר האחרון, עורר דאגה רבה מהאפשרות להגיע למעשה לאישור והפעלה של פרוטוקול קיוטו, שמטרתו להפחית את פליטת גזי החממה. .

פרוטוקול קיוטו (1997) קובע מחויבות עולמית להפחתת פליטת גזי חממה ממדינות מתועשות ומדינות עם כלכלות במעבר, ב -5.2% מפליטת 1990, שתושג עד 2008-2012.

ללא הפעלת פרוטוקול קיוטו, פליטת המדינות הללו, עד 2008-2012, תגדל בכ- 15%, עם החמרת אפקט החממה.

הציפיות לדו"ח השלישי של ה- IPCC (פאנל המדענים מכל רחבי העולם המבצע פונקציה של תמיכה טכנית ומדעית באמנת שינויי האקלים) שפורסמה ערב ועידת האג, מראה בבירור כי ההפחתה החזויה על פי הפרוטוקול קיוטו לא תספיק לייצוב האקלים, זה יהיה רק ​​צעד ראשון וחיובי בדרך שתצטרך ללכת לקיצוץ משמעותי יותר.

אם היו חסרים גם ההפחתות החזויות בפרוטוקול קיוטו, היינו מסתכנים בהאצת התחזיות הפסימיות ביותר: התכת הקרח, עליית מפלס הים, התעצמות תופעות מזג אוויר קיצוניות.

באילו נקודות המו"מ בין האיחוד האירופי לארצות הברית עלה על שרטון בהאג?

בשלושה נושאים חשובים: האם לקבוע תקרה כמותית או לא להגביל את השימוש ב"מנגנונים גמישים "כיצד להסביר את הוצאת ה- CO2 בהפחתת ההתחייבויות הלאומיות ובשימוש ב"מנגנונים גמישים" כמערכת לניטור יישום התחייבויות הפחתה הקבועות בפרוטוקול. המנגנונים הגמישים של הפרוטוקול הם שלושה: יישום משותף, מנגנון פיתוח נקי ומסחר בפליטות.

המנגנון הגמיש הראשון (יישום משותף, JI) מתייחס לאפשרות של הסכמים בין מדינות מתועשות למדינות כלכלות במעבר (מדינות החברות בנספח I בפרוטוקול) להפחתת פליטת גזי חממה עם פרויקטים או תוכניות שבוצעו במשותף בין שתי מדינות או יותר.

השני (מנגנון פיתוח נקי, CDM) קובע כי מדינות מתועשות יכולות, הן עם השקעות ציבוריות ופרטיות, לבצע פרויקטים להפחתת פליטות במדינות מתפתחות ולכן להוזיל את מחיקת ההפחתה שלהן בכמויות המופחתות באותן מדינות.

מסחר בפליטות, המנגנון הגמיש השלישי, מאפשר לך לרכוש היתר פליטה ממדינה המפחיתה את פליטתה יותר ממה שהפרוטוקול מספק ולכן יש לה אשראי בר מכירה.

ארה"ב יחד עם יפן, קנדה ואוסטרליה הציעו להאג שכל מדינה תעשייתית תוכל להשיג את מטרתה להפחית את פליטת גזי החממה תוך שימוש, ללא מגבלות, במנגנונים הגמישים שנקבעו בפרוטוקול קיוטו.

האיחוד האירופי, לעומת זאת, טוען כי יש לבצע את עיקר ההפחתה במדינות התעשייה מכיוון שזו, למעשה, תהיה הדרך היחידה ליישם הפחתה עולמית אפקטיבית.

בהקשר זה, הדוגמה עשויה את רוסיה שעל בסיס פרוטוקול קיוטו, עד 2012 תהיה מחויבת להיות באותה פליטות כמו בשנת 1990.

בשנת 1999 רוסיה, בגלל המשבר הכלכלי החמור מאוד של שנות ה -90, הפחיתה את צריכת הדלקים המאובנים ולכן גם את פליטת ה- CO2 ב -29%.

אם ארה"ב הייתה יכולה לקנות אשראי רוסי זה, המכונה "אוויר חם", העולה על התחייבות ההפחתה שלה, היא הייתה ממלאת את התחייבות הפרוטוקול מבלי לגעת בפליטות הלאומיות שלו, אם כי מתייחסות רק לכ -4% מאוכלוסיית העולם, מייצגת כ עד 23% מסך פליטת גזי החממה.

סוגיה שנויה במחלוקת שנייה נוגעת ל"כיורים ", ל"כיורים" של ספיגת הפחמן. ארה"ב רוצה לכלול, הן בהפחתות לאומיות והן במנגנונים גמישים, את ההרחקות המופקות מעיבוד יער.

האיחוד האירופי, לנוכח הקושי במדידת הקליטות הללו, חושש שהם יהפכו לפרצות ביחס להתחייבויות להפחתה לאומית בענפי התחבורה, ייצור החשמל והתעשייה.

הסוגיה השלישית השנויה במחלוקת נוגעת לבקשה האירופית לאפשר שימוש במנגנונים הגמישים של הפרוטוקול רק אם מערכת תאימות גלובלית הופכה לפעולה לצורך עמידה בהתחייבויות שנקבעו בפרוטוקול.

ארה"ב, לעומת זאת, מציעה לאפשר הפעלה מיידית של המנגנונים הגמישים ולהגיע למערכת בקרה רק במועד מאוחר יותר.

ועידת האג לא פתרה את חילוקי הדעות הללו ודחתה את מסקנותיה למושב חדש שאמור להתקיים עד מאי / יוני 2001.

בניגוד למה שרוב הפרשנים בעיתונות האיטלקית כתבו, אני סבור כי עד למועד זה תושג פשרה שתאפשר לאשרר את פרוטוקול קיוטו ולהפוך אותו לפעולה.

מסיבות מסוימות, שלא ניתן להימנע מהן.

שינויי אקלים, הקשורים לעלייה בריכוז גזי החממה, נתפסים בדעת העולם כמצב חירום חמור: דו"ח הארגון המטאורולוגי העולמי משנת 2000 הדגיש נתונים מדאיגים ביותר לגבי עוצמתם ותדירותם של אירועים אטמוספריים קיצוניים שבשנת 1999 היו גרמו לפחות 35,000 הרוגים ונזקים השווים לא פחות מ- 40 מיליארד דולר (לעומת 9 מיליארד דולר שנגרמו על ידי אירועים אלה בסוף שנות החמישים).

בנוסף, קיים חשש רציני מפני עלויות, כולל עלויות כלכליות, הן במדינות מתועשות והן במדינות מתפתחות, אשר עשויות לנבוע מהתגברות חריגות האקלים ומעליית מפלס הים.

ל- G8 במחצית הראשונה של 2001 תהיה נשיאות איטלקית. במארס 2001 תתקיים פסגתם של שרי הסביבה של G8 באיטליה: הסכם כאן יוביל להתגברות על הסכסוכים בהאג.

לנשיאות איטליה תהיה ההזדמנות, שאני מקווה שלא תבזבז אותה, להציע ל- G8 בסיס אפשרי להסכמה: אם זה יעבוד היטב, יש לה אפשרות לבנות מסקנה חיובית של הוועידה השישית של הצדדים ולכן ביטול חסימת אישור פרוטוקול קיוטו.

אם הדרך להסכם עם ארה"ב אינה אפשרית, יהיה צורך לנקוט בדרך מילואים.

יש 55 מדינות מוכנות לאשרור והאיחוד האירופי (24.2% מפליטת 1990), יחד עם רוסיה (17.4% מהפליטות), מדינות מרכז מזרח אירופה (7.4%) ויפן (8.5%) מהוות סך של 57.5% מהפליטות, מעל 55%: החלק שהיה נחוץ בכדי להכניס את הפרוטוקול לתוקף גם ללא הסכמת ארה"ב שעדיין תידרש לכבדו, היה פעם בתוקף.

הדרך העיקרית, ההסכם הכללי, והגיבוי, של הסכם המייצג 55% מהפליטות, תהיה קלה יותר אם יתחילו המדיניות והצעדים שנקבעו בפרוטוקול ואם יוכח, כיצד יתכן שרבים מהם גם מועילים כלכלית ולא העלויות הן למעשה השקעות: השקעות בהתייעלות אנרגטית ובמקורות מתחדשים.


ב - 11 בדצמבר 1997 חתמו יותר מ - 180 מדינות פרוטוקול קיוטו, האמנה הבינלאומית בנושא איכות הסביבה למאבק בשינויי אקלים על פני כדור הארץ שלנו.

נכנס לתוקף ב- 16 בפברואר 2005, לאחר אישורו גם על ידי רוסיה, האמנה קובעת את החובה הפחתה של פליטות מזהמות לא פחות מ- 8% מהפליטות שנרשמו בשנת 1990.

במטרה לתת המשכיות לפרוטוקול קיוטו, בשנת 2009 ניסח האיחוד האירופי א תוכנית אנרגיה עם שלושה מדויקים מטרות:

1. הפחתה של 20% בפליטת גזי החממה

2. ירידה של 20% בצריכת האנרגיה הראשונית

3. כיסוי של לפחות 20% מצרכי האנרגיה של פעילויות אנושיות באנרגיה מתחדשת

יעדים שיושגו עד 2020 (מה שמכונה תוכנית 20-20-20 האקלימית-אנרגטית האירופית).

הנחיות 2009/125 / EC בדרישות ה- עיצוב ידידותי לסביבה של מכשירים המחוברים לצריכת אנרגיה ו- 2010/30 / ECתיוג אנרגיה מאותו דבר, הם שניים מהצעדים המשמעותיים ביותר להשגת יעדים שאפתניים אלה.

בעקבות הוראות מסגרת אלה התפרסמו ארבע תקנות חשובות (המצוינות בדרך כלל במונח ErP - מוצרים הקשורים לאנרגיה) ספציפיים למערכות מיזוג חורף ומערכות ייצור ביתיות:

תקנה מס '811/2013 לתווית אנרגיה של מכשירי חימום (מעורבבים גם לייצור מים סניטריים)

תקנה מס '812/2013 לתיוג אנרגיה של מכשירים המוקדשים אך ורק לייצור מים חמים ביתיים

תקנה מס '813/2013 לתכנון אקולוגי של מכשירי חימום (מעורבב גם לייצור מים סניטריים)

תקנה מס '814/2013 לתכנון תואם אקולוגית של מכשירי חשמל המוקדשים אך ורק לייצור מים חמים ביתיים.

התקנות פורסמו בכתב העת הרשמי האירופי מס 'L 239 מיום 6 בספטמבר 2013 והן תקפות מאז 26 בספטמבר 2013, ללא כל יישום לאומי.


פרוטוקול קיוטו, 13 שנים של הפחתת פליטה

הקיימות של צריכת האנרגיה שלנו היא גם אתגר פרטני וגם אתגר קולקטיבי. אמנם אנו יכולים לעשות הרבה בדרכנו הקטנה כדי להגביל את טביעת הרגל האקולוגית שלנו, אך הצלחת המאמצים הללו תלויה במידה רבה בהתחייבויות שנעשו ברמה הבינלאומית.

ה פרוטוקול קיוטו זהו הסכם האקלים המפורסם ביותר בהיסטוריה האחרונה. גם אם רבים רואים בכך מיושן, חשיבותו ההיסטורית מוכרת באופן כללי. ה 16 בפברואר 2018 מציין שלוש עשרה שנה לכניסתו לתוקף של הפרוטוקול. בואו נגלה יחד את כל היתרונות של אחד ההסכמים הבינלאומיים החשובים ביותר בנושא אקלים ואנרגיה מתחדשת.

הפרוטוקול נערך בשנת 1997, בהשתתפות 180 מדינות בארצות הברית ועידת האו"ם לשינויי אקלים (UNFCCC). אבל זה היה רק ​​ה 16 בפברואר 2005 שהפרוטוקול אכן נכנס לתוקף. עם היעדר ההשתתפות של ארה"ב, למעשה, היה צורך לאשר את רוסיה: כדי שהפרוטוקול ייכנס לתוקף, 55 מדינות היו צריכות להצטרף, האחראיות על לפחות 55% מהפליטות המזהמות.

מה מספק פרוטוקול קיוטו?

למרות שהיעדים שהצבנו לעצמנו היום שאפתניים בהרבה מאלה שהגדיר הפרוטוקול, יש לזכות את המסמך שהוא הראשון שהביע הנחיות משותפות בענייני אקלים. זה ייצג, למעשה, נקודת מוצא חיונית לדיונים שהתעוררו מאוחר יותר.

האמנה סיפקה בתחילה הפחתה, באחת מדוד לא פחות מ- 8.65%, לעומת פליטות שנרשמו בשנת 1985. המטרה הייתה להפחית את פליטת הגזים הבאים, הנחשבים העיקריים אחראי על אפקט החממה : פחמן דו חמצני, מתאן, תחמוצת חנקן, הקספלואוריד גופרית, פרפלואור פחמנים ופחמימנים.

השלב הראשון, שהסתיים בשנת 2012, כלל 38 מדינות, בנוסף לאיחוד האירופי, אשר מחויבות להפחית את פליטתן ב 5% בהשוואה לאלו של 1990.

קיוטו, יחד עם עקרונות הקיימות, הציגה גם מערכת של מנגנונים גמישים לרכישת אשראי פליטה. בקיצור, אם מדינה סגולה הייתה מקדימה את יעדיה, היא תוכל למכור אשראי למדינות שלא השיגו אותן. בנוסף, מדינות יכולות להשיג אשראי על ידי מימון פרויקטים של קיימות במדינות מתפתחות. אחת הביקורות העיקריות שהופנו כלפי יעילות הפרוטוקול היא שהוא מעורב רק במדינות מפותחות בהפחתת פליטות, מה שמאפשר למדינות מתפתחות להמשיך לזהם כדי לא להפריע לכלכלתן.

תפקידה של ארצות הברית היה מאוד שנוי במחלוקת ולאחר פתיחה ראשונית מעולם לא חתם על הסכמי האקלים.

אילו הסכמי אקלים חדשים לאחר פרוטוקול קיוטו?

שם כנס האקלים של דוחא , שהתקיים בסוף 2012, האריך את הסכמי קיוטו עד 2020, והגדיר את המטרה להפחית את פליטת הפחמן הדו-חמצני ב -15%.

אבל זה היה רק ​​עם ועידת האקלים בפריז , שנערך בדצמבר 2015, כי קיימות כדור הארץ עומדת שוב במרכז הדיון הפוליטי הבינלאומי. הודות לדיונים שם נחתם הסכם עולמי חדש בנושא שינויי אקלים על ידי כל המדינות שכבר אימצו את פרוטוקול קיוטו. זה ייכנס לתוקף החל משנת 2020 ויש לו מטרה שאפתנית להגביל את התחממות כדור הארץ מתחת ל -2 מעלות צלזיוס.

תפקיד מבקרי האנרגיה

כל הדיבורים הללו על האקלים הגלובלי והפחתת הפליטות עשויים להיראות במבט ראשון כמופשטים ורחוקים מחיי היומיום שלנו. שום דבר רחוק יותר מהאמת.

כבר היום אנשים רגילים רבים תורמים באמצעות בחירותיהם האישיות הפחתת פליטות זה ב אורח חיים בר קיימא יותר. כל בעלי המערכת הפוטו וולטאית ומערכת האחסון שלה, בתפקיד צרכני האנרגיה, משתתפים באופן פעיל במעבר לאנרגיה מתחדשת. והם עושים זאת לא רק מבחינת הצריכה, אלא דווקא מבחינת האנרגיה המופקת ממקורות מתחדשים. עם החשמל המתקבל דרך לוחות פוטו-וולטאיים ומאוחסן בצברים, הם תורמים ישירות לרווחת הסביבה ומפחיתים את הפליטות.


וִידֵאוֹ: School strike for climate - save the world by changing the rules. Greta Thunberg. TEDxStockholm